Monday, August 29, 2005

氾濫

我想說一些事,大家聽了,可能會反感。

七歲小孩賢仔被斬一案,我看了的第一個反應是:

「使唔使煲到咁大?!」

市民對世界的認知,往往受傳媒支配。她們報導些甚麼,我們便啃些甚麼。只可惜,當今的傳媒,尤其是報紙,實在是低質得令人羞恥。大家看看,那些所謂的大報,每天在A1所刊登的是哪門子的頭條新聞?跳樓,撞車,倫常慘劇,強姦,這些尋常案件,在過去,頂多只會在港聞版出現,有時甚至不會佈道,因為根本是天天發生的事,沒有新聞價聞。

但現在呢?姦淫擄掠,殺人放火的新聞,管他是誰幹的,便一律被報館視為珍品,如果有幸能近距離拍到傷者,死者,受害者,最好是血淋淋的,那麼,當日A1頭條非你莫屬。

小孩被斬,的確很Dramatic,報館捉到了這隻上等的鹿,怎會不懂得去脫角?

大大的圖片,小說般的文字,起承轉合,高潮迭起,看得升斗市民們如痴如醉。

醉得為他落淚,醉得為他送上鮮花。

一切都變得太煽情了。

大家對賢仔和他家人的背景有多熟悉?對案件的來龍去脈有多了解?案件仍在調查當中,但我們竟然一下子便投放大量的感情下去,需要嗎?

猶記得,廿幾年前的香港,在舊屋村裡,黑社會,街童,問題家庭沒有存在嗎?當時不是,但當時的報紙可曾天天連載?

有些新聞,我們需要關心,但用不著下這麼大力度。大城小事而已。

相反,一些世界大事,一些足以令社會引起翻天覆起的變化的新聞,我們倒是聳聳肩,顯得不在乎,不想理。

日本郵政私有化、國際油價急升、以巴衝突、中美貿易戰……這些國際新聞,早已在頭版絕跡了。

2 comments:

沙灘貓~Olive~ said...

正如RIC,PANDA所講, 香港傳媒的質素令人訝言。沒錯賢仔的確是令人同情, 但市民完全不知案情來龍去脈就為他大舉捐款, 可不知捐回來的錢扣除醫藥費後還是袋進他父母的袋裡? 他父母是好是壞, 是白是黑, 現在根本無從考知, 就憑傳媒把故事寫得大一點, 感性一點。正如PANDA所說, 這世界還有好多人食唔飽,著唔暖。其實我覺得, 市民閱讀報張質素下降, 也是造成傳媒質素下降原因之一。全港最暢銷報紙不就是那些報導得最多八掛新聞的報紙嗎?

AbsoluteVodkaCat said...

我唔係冇同情心, 我覺得一個7歲細路會比人斬, 絕對會係比屋企人連累~!! 所以我覺得佢家人都絕非善男信女....不過...要斬咪斬個大人lor...

至於報紙...果時祖國o的細路比人捉左斬手斬腳去乞錢, 又唔見咁大事報導...